Estratégia de versão do maven

Kyle Lieber.
algumas coisas pelas quais eu senti escrever.
Estratégia de versão do Maven.
Eu tenho tido muitas discussões com analistas da minha organização sobre como o software de versão usando Maven e I & rsquo; achar que há um equívoco comum sobre o que realmente significa SNAPSHOT. Eu estava procurando um bom blog para enviá-los que ajude a explicar o controle de versão em Maven, mas infelizmente tudo que eu encontrei apenas discute formatos de versão e não como usá-los como você está desenvolvendo um aplicativo. Então, eu decidi que eu tomaria uma facada nisso. Congratulo-me com quaisquer comentários e críticas construtivas que me ajudem a melhorar este documento, então fique à vontade.
Primeiro, um SNAPSHOT não é o mesmo que uma versão alpha / beta / etc. É uma palavra-chave especial que significa que é a versão mais recente do seu código. Isso significa que ele muda. Se você derrubou o someapp-1.0-SNAPSHOT ontem e então você tenta retirá-lo hoje, provavelmente não será o mesmo. Isso também significa que se você tiver um projeto dependente de uma versão do SNAPSHOT, o maven precisará verificar o repositório remoto para as mudanças sempre que você executar uma compilação.
A próxima coisa a entender é qual é a versão em Maven. Uma versão não significa que a versão esteja pronta para a produção. Isso significa que o desenvolvedor decidiu que ele está em um ponto em seu desenvolvimento que ele quer que o código seja bloqueado para que não seja perdido. Ele também pode querer distribuir esse código para alguém, talvez seja uma biblioteca, um desenvolvedor em outra equipe precisa começar seu próprio desenvolvimento de aplicativos ou talvez seja um aplicativo que será instalado em um ambiente de teste para testes. Então, isso significa que uma versão do maven pode ser um alfa, beta, candidato a liberação, patch, produção ou qualquer outra coisa que você deseja categorizar.
Faz sentido? Bem, talvez passar por um cenário de como eu lido com isso o ajudaria. Primeiro, olhe para a estratégia de versão que uso:
Estratégia de versão.
A sintaxe para esta estratégia é baseada no formato em Maven: The Complete Reference. As diferenças são I & rsquo; m rename & ldquo; incremental version & rdquo; para & ldquo; patch & rdquo; e quebra o opcional & ldquo; qualifier & rdquo; em & ldquo; type & rdquo; e uma & ldquo; tentativa & rdquo; simplesmente por clareza.
& lt; major & gt; - Este é um número que indica uma mudança significativa no aplicativo. Uma versão importante talvez seja uma reescrita completa da versão principal anterior e / ou quebra a compatibilidade com versões anteriores. & lt; minor & gt; - Este é um número que indica um pequeno conjunto de alterações da versão secundária anterior. Uma versão menor geralmente consiste em um conjunto uniforme de correções de bugs e novos recursos e deve sempre ser compatível com versões anteriores. & lt; patch & gt; - Este é um número que indica que foram corrigidos alguns erros que não podiam esperar até a próxima versão menor. Uma versão de patch só deve incluir correções de bugs e nunca incluir novos recursos. Também deve ser sempre compatível com versões anteriores. As correções de segurança são um exemplo de um patch típico. [& lt; type & gt; - & lt; tentativa & gt;] - Esta última parte é opcional e usada apenas para identificar que esta versão não é necessariamente estável. O tipo é uma palavra-chave e pode ser qualquer coisa, mas geralmente aderem a alpha, beta e RC. A tentativa é apenas um número para indicar qual tentativa desse tipo é essa. Então, por exemplo, beta-01, RC-02, RC-05, ect. Para uma versão estável, deixo essa parte, no entanto, eu vi outros projetos que gostam de usar a palavra-chave de RELEASE para indicar a versão estável (você deixa a tentativa, porque isso não faria sentido, use RC (lançamento candidato) para isso).
Exemplo Scenerio.
Então, agora, para o cenário. Deixe-nos dizer que eu estou trabalhando no aplicativo Foobar. Minha organização está esperando que eu entregue a versão 1.0 do foobar no final do trimestre. (Observe que eu digo 1,0, o que significa que eu só uso os dois primeiros números para se referir à versão. Isso ocorre porque a versão maior e menor são realmente as únicas versões em que qualquer pessoa se importará além do seu time de desenvolvimento. Além disso, não há caminho para eu saber qual será a versão final, mas eu sei que o maior e o menor permanecerão o mesmo.) Eu estou trabalhando em uma equipe ágil, então eu vou implantar tudo o que eu fiz no final de cada sprint para o meu ambiente de teste para que meus testadores possam validar tudo. Então, aqui é o que eu posso fazer:
Vou começar com a versão 1.0.0-SNAPSHOT no meu pom. xml no início do Sprint # 1. No final do Sprint # 1, vou usar o plugin maven-release para criar a versão foobar-1.0.0-RC-01 da aplicação Foobar. O plugin irá mudar a versão de 1.0.0-SNAPSHOT para 1.0.0-RC-01, marcar o código em scm com foobar-1.0.0-RC-01 e, finalmente, criar essa versão. Em seguida, o plugin irá atualizar o tronco para ser a próxima versão de desenvolvimento do aplicativo que iremos em 1.0.0-SNAPSHOT. Então eu vou implantar o foobar-1.0.0-RC-01 para o ambiente de teste. Este processo continuará para os próximos sprints até chegarmos a uma fase em que estamos a um ponto em que pensamos estar completo.
Então, deixe-nos dizer que estamos agora na Sprint # 5. Nós lançamos quatro versões de candidatura de lançamento do aplicativo, corrigindo erros e adicionando recursos ao longo do caminho. Agora nos sentimos foobar-1.0.0-RC-04 está pronto para uso em produção. Agora eu lanço o maven-release-plugin novamente para criar a versão foobar-1.0.0 do meu aplicativo. Mais uma vez, o plugin irá marcar a versão atual do código no scm com foobar-1.0.0 e, em seguida, construir essa versão. O plugin então atualizará o tronco para ser a próxima versão de desenvolvimento do aplicativo que desta vez eu escolho ser 1.1.0-INSTANTÂNEO.
Aviso, incremento a versão menor e não a versão do patch. Em um mundo perfeito, eu seria feito com a versão 1.0, mas é claro que isso não é um mundo perfeito e, provavelmente, I & rsquo; eu tenho que corrigir minha versão 1.0.0 em algum momento. Como eu não sei quando isso será, eu vou seguir com a vida e começar a trabalhar na próxima versão do aplicativo, 1.1.
Algumas semanas depois, minha equipe de QA me informa que um erro foi encontrado nos testes de lançamento que precisam ser corrigidos. O que vou fazer agora? I & rsquo; ve movido e tem novo 1.1 código no tronco que pode & rsquo; t entrar na versão 1.0. Sem preocupações, lembro que o plugin de lançamento marca cada um dos meus lançamentos para mim. Então, eu crio um ramo da tag foobar-1.0.0 e chama foobar-1.0.X. Em seguida, marquei o novo ramo e incremente a versão do patch para 1.0.1-SNAPSHOT. Este novo ramo é agora meu ramo de remendo. Eu corrigirei o bug relatado pela equipe de QA e use o plugin de lançamento para produzir a versão de patch foobar-1.0.1. Então, imediatamente depois de produzir foobar-1.0.1, mesclaremos as alterações 1.0.1 no tronco para que a correção esteja presente na versão 1.1 (que ainda não foi lançada).
Então respiro fundo e volto a trabalhar no 1.1. Se surgir outro erro, talvez, mesmo depois de sairmos à produção, vou continuar a voltar ao meu ramo de remendo foobar-1.0.X para fazer a correção e mesclar as mudanças de volta ao tronco.
Estratégia simplificada.
Eu não uso sempre a estratégia acima. Na verdade, muitas vezes eu uso o que eu chamaria de versão simplificada desta estratégia. Essencialmente, é a mesma coisa, exceto que eu removo o - & lt; type & gt; - & lt; tentativa & gt; completamente e em vez de um & lt; patch & gt; , Eu tenho um mais genérico & lt; incrementalVersion & gt; (assim como no livro maven). Então, parece assim:
Deixe o & rsquo; s voltar para o cenário de exemplo acima e compare a estratégia completa com esta estratégia simplificada:
Como você pode ver, a estratégia simplificada perde uma parte da verbosidade da estratégia completa que pode ser uma coisa boa e ruim. Não será óbvio se uma versão está pronta para a produção ou apenas um candidato a liberação. No entanto, isso significa que você não precisa testar o candidato de lançamento aceito duas vezes. Se você notou, a versão fornecida pela Sprint # 4 também é a versão de produção. Não há necessidade de reconstruí-lo apenas para remover o - RC-04.
Para uma equipe menor ou uma equipe que não tem realmente seus artefatos consumidos por muitas outras áreas, esta pode ser uma solução melhor porque há muito menos versões para gerenciar. Você só precisa se certificar de que está se comunicando claramente com sua equipe para que todos saibam o que está acontecendo.
Postagens recentes.
GitHub Repos.
Atualização do status. @klieber no GitHub.
Direitos autorais e cópia; 2018 Kyle Lieber - Licença - Desenvolvido pelo tema Hugo e Hugo-Octopress.

7 Compreendendo os números das versões Maven.
Em um ambiente Maven, é muito importante entender o uso de números de versão. Uma estratégia bem pensada pode simplificar muito sua carga de trabalho de gerenciamento de dependências. Este capítulo apresenta conceitos importantes sobre como os números de versão funcionam no Maven em geral e também alguns detalhes específicos de como os artefatos fornecidos pela Oracle usam números de versão e como você deve usá-los quando se refere a artefatos da Oracle.
Este capítulo inclui as seguintes seções:
7.1 Como os números das versões funcionam em Maven.
O esquema de versão do Maven usa os seguintes padrões:
Todas as versões com um qualificador são anteriores à mesma versão sem um qualificador (versão de lançamento).
1.2-beta-2 é mais antigo do que 1.2.
Versões idênticas com diferentes campos de qualificação são comparadas usando a comparação básica de cordas.
1.2-beta-2 é mais recente do que 1.2-alfa-6.
Se você não seguir os padrões de versão do Maven no seu esquema de versão do projeto, então, para comparação de versões, o Maven interpreta toda a versão como uma seqüência de caracteres simples. O Maven e seus plug-ins principais utilizam a comparação de versões para várias tarefas, o mais importante, o processo de lançamento.
Se você usar um esquema de versão não padronizado, a versão do Maven e os objetivos do plug-in de versão podem não render os resultados esperados. Como a comparação básica da string é realizada em versões não padronizadas, a comparação da versão calcula a ordem das versões incorretamente em alguns casos.
Por exemplo, Maven organiza a lista de versões da seguinte maneira:
A versão 1.0.9.3 deve vir antes de 1.0.10.1 e 1.0.10.2, mas o quarto campo inesperado (.3) forçou o Maven a avaliar a versão como uma string.
Um exemplo desse efeito no Maven é encontrado no plugin Maven Versions. O plug-in Maven Versions fornece metas para verificar suas dependências de projetos de moeda de maneiras diferentes. Um objetivo útil é as versões: dependency-updates-report. As versões: dependency-updates-report goal examina a hierarquia de dependência de um projeto e relata quais lançamentos mais recentes disponíveis. Quando você está coordenando uma versão grande, esse objetivo pode ajudá-lo a encontrar referências obsoletas na configuração de dependências. Se Maven identifica incorretamente uma versão mais recente, também é relatado incorretamente no plug-in. Dada a seqüência de exemplo anterior, se sua referência atual fosse 1.0.10.2, o plug-in relataria 1.0.9.3 como uma versão mais recente.
A resolução da versão também é muito importante se você pretende usar intervalos de versão em suas referências de dependência. Consulte a Seção 7.3 para obter informações sobre as mudanças de versão.
7.2 O Qualificador SNAPSHOT.
Maven trata o diferencial SNAPSHOT de forma diferente de todos os outros. Se um número de versão for seguido pelo - SNAPSHOT, Maven considera que a versão "ainda não liberada" da MajorVersion, MinorVersion ou IncrementalVersion associada.
Em um ambiente de integração contínua, a versão SNAPSHOT desempenha um papel vital em manter a integração integrada atualizada, minimizando a quantidade de reconstrução necessária para cada etapa de integração.
As referências de versão do SNAPSHOT permitem ao Maven buscar a instância implantada mais recentemente da dependência SNAPSHOT em um tempo de compilação dependente do projeto. Observe que o SNAPSHOT muda constantemente. Sempre que um agente implanta o artefato, ele é atualizado no repositório compartilhado. A dependência SNAPSHOT é reabastecida, na máquina de um desenvolvedor ou é atualizada em cada compilação. Isso garante que as dependências sejam atualizadas e integradas com as últimas alterações sem a necessidade de alterações na configuração de referência de dependência do projeto.
Geralmente, apenas o SNAPSHOT implementado mais recentemente, para uma versão específica de um artefato é mantido no repositório de artefatos. Embora o repositório possa ser configurado para manter um arquivo rolado com uma série das implementações mais recentes de um artefato dado, as instâncias antigas geralmente são usadas apenas para fins de solução de problemas e não desempenham um papel na integração.
Os servidores de compilação contínua que incluem a capacidade de definir e executar um trabalho com base em um projeto Maven, como Hudson, podem ser configurados para reconhecer quando um artefato SNAPSHOT é atualizado e, em seguida, reconstruir projetos que tenham uma dependência do artefato atualizado.
Por exemplo, uma configuração de compilação Hudson que mapeia para um modelo de objeto de projeto Maven possui uma dependência SNAPSHOT. Hudson verifica periodicamente o repositório de artefatos para as atualizações do SNAPSHOT. Quando detecta a atualização da dependência do projeto, ele desencadeia uma nova compilação do projeto para garantir que a integração seja realizada com a versão mais recente da dependência. Se outros projetos tiverem uma dependência desse projeto, eles também são reconstruídos com dependências atualizadas.
7.3 Referências do intervalo de versão.
O Maven permite que você especifique um intervalo de versões aceitáveis ​​para serem usadas como dependências. A Tabela 7-1 mostra um intervalo de especificações de versão:
Tabela 7-1 Referências de alcance de versão.
Em geral, significa 1.0 ou uma versão posterior, se 1.0 não estiver disponível.
Vários plug-ins do Maven podem interpretar isso de forma diferente, por isso é mais seguro usar uma das outras opções mais específicas.
Vários conjuntos são separados por uma vírgula.
Isso exclui 1.1 se for conhecido não trabalhar em combinação com a biblioteca.
Quando Maven encontra múltiplas partidas para uma referência de versão, ela usa a versão mais parecida. Geralmente, as referências de versão devem ser tão específicas quanto necessário para que Maven seja livre para escolher uma nova versão de dependências quando apropriado, mas sabe quando uma versão específica deve ser usada. Isso permite que o Maven escolha a versão mais apropriada nos casos em que uma dependência é especificada em diferentes pontos do gráfico de dependência transitiva, com diferentes versões. Quando um conflito como esse ocorre, Maven escolhe a versão mais alta de todas as referências.
Dada a opção de usar os intervalos de versão, você pode se perguntar se ainda há utilidade ao usar as versões do SNAPSHOT. Embora você possa obter alguns dos mesmos resultados usando uma expressão de intervalo de versão, um SNAPSHOT funciona melhor em um sistema de compilação contínua pelas seguintes razões:
Os gerentes de repositório de artefatos Maven lidam com SNAPSHOTs de forma mais eficiente do que os próximos intervalos de versões. Como um único artefato pode ser implantado várias vezes em um dia, o número de instâncias únicas mantidas pelo repositório pode aumentar muito rapidamente.
As versões de lançamento sem SNAPSHOT devem ser mantidas indefinidamente. Se você está constantemente lançando uma nova versão e incrementando o número de compilação ou a versão, os requisitos de armazenamento podem rapidamente tornar-se impossíveis de gerenciar. Os gerentes de repositório são projetados para descartar INSTANTÂNEOS mais antigos para abrir espaço para novas instâncias, portanto a quantidade de armazenamento necessária permanece constante.
Os SNAPSHOTs também são reconhecidos pelo processo de lançamento de Maven e Maven, que oferece alguns benefícios ao executar uma versão de lançamento.
7.4 Compreendendo os números das versões Maven em artefatos fornecidos pela Oracle.
Os dois cenários importantes em que os números de versão Maven são usados ​​nos artefatos fornecidos pela Oracle são os seguintes:
Nas coordenadas Maven do artefato, isto é, no projeto. Versão do POM do artefato.
Na seção de dependência de POMs para se referir a outros artefatos.
Esta seção fornece detalhes sobre como os números de versão são definidos para os artefatos da Oracle em ambos os cenários.
7.4.1 Números de versão nas coordenadas Maven.
O número de versão do artefato definido no arquivo POM é o mesmo que o número de versão do produto lançado, por exemplo 12.1.2.0.0, expresso usando cinco dígitos, conforme descrito a seguir:
x. x.x é o número da versão de lançamento, por exemplo, 12.1.2.
y é o número PatchSet, por exemplo, 0,1,2,3, & hellip; sem zeros avançados.
z é o número do Patch Bundle, por exemplo 0,1,2,3, & hellip; sem zeros avançados.
Os períodos e hifens são literais.
Os números de versão dos artefatos (conforme especificado em project. version no POM) usam um formato diferente dos intervalos de número de versão usados ​​em dependências (conforme especificado em project. dependencies. dependency. version no POM).
O número da versão de versão dos componentes pertencentes à Oracle não muda por um patch único. O número da versão de versão muda com uma versão e sempre corresponde ao lançamento, mesmo que o componente não tenha sido alterado da versão anterior.
O PatchSet (quarta posição) muda quando você aplica um PatchSet. O Patch do Bundle (quinta posição) muda quando você aplica um Pacote Bundle, Atualização do Conjunto de Patch ou equivalente (o nome desse tipo de patch varia de produto para produto).
Seguem-se os exemplos de números de versão válidos:
7.4.2 Variações de número de versão em dependências.
Os dois cenários importantes onde as dependências em artefatos Maven fornecidos pela Oracle são especificados são os seguintes:
Dentro dos arquivos POM de artefatos que fazem parte do produto Oracle.
Dentro de arquivos POM que você inclui em seus próprios projetos.
O intervalo de números de versão deve ser especificado em ambos os cenários. Esta seção descreve como os intervalos de números de versão são especificados em artefatos fornecidos pela Oracle e quando você está declarando uma dependência em um artefato fornecido pela Oracle.
Ao especificar dependências em outros artefatos, a sintaxe correta mais específica deve ser usada para garantir que a definição não permita a utilização de uma versão incorreta ou inadequada da dependência.
x. x.x é o número da versão de lançamento, por exemplo, 12.1.2.
y. y.y é o próximo número de versão de lançamento possível, por exemplo, 12.1.3.
Suportes, períodos, comandos e parênteses são literais.
Um exemplo da maneira correta de especificar uma dependência é o seguinte:
Como mostra a Tabela 7-1, o exemplo anterior significa que a versão mais recente disponível é 12.1.2 ou superior, mas inferior a 12.1.3.
O esquema de número de versão usado por artefatos fornecidos pela Oracle garante a classificação correta de números de versão, por exemplo, o Maven resolverá as seguintes versões na ordem mostrada (do mais antigo ao mais novo):
12.1.2-0-0, 12.1.2-0-1, 12.1.2-0-2, 12.1.2-0-10, 12.1.2-1-0, 12.1.2-1-1, 12.1. 2-1-2, 12.1.2-1-10, 12.1.2-0-0, 12.1.3-0-0.
Se for necessário especificar uma dependência que dependa de um determinado PatchSet ou Bundle Patch, por exemplo, quando uma nova API é introduzida, você deve incluir o quarto ou o quarto e o quinto dígitos, respectivamente.

estratégia de versão do Maven
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
O que é uma boa estratégia de versão para alcançar & # 39; fail fast & # 39; com cadeias de submódulos maven dependentes?
Minha organização modularizou seu monólito em módulos de maven em dependências de até quatro profundas. Originalmente, usamos o plugin maven para aumentar automaticamente os números de versão no pom sempre que alguém fez um check-in. Em seguida, as dependências dos pais podem puxar as atualizações, atualizando os números de versão em seu pom. xml.
Isso levou a um problema de "falha lenta". Imagine o seguinte cenário de dependência - onde cada letra é um módulo e cada número é uma versão:
Agora imagine que fazemos uma série de mudanças para D e B e A, esquecendo C.
C ficou deixado para trás (e ainda está apontando para uma versão antiga de D).
Agora, quando a pessoa que tem que fazer uma mudança para C faz isso - eles acham que todas as mudanças em D quebraram C de várias maneiras. A fixação de C agora leva dias.
Então, a equipe apresentou um plano diferente. Fail rápido.
Agora tudo o que era um número de versão acima é agora ÚLTIMO. (Observe que este é maven 2 not maven 3).
Isso significa que qualquer mudança de ruptura para D, aparecerá em B ou C na próxima vez que for construído. (A frase-chave é a próxima vez que é construída).
Agora vamos assumir que o módulo A é o aplicativo web pai que os desenvolvedores utilizam. Agora, um desenvolvedor verifica uma mudança para B - para o qual B compila (e A funciona em sua máquina). No entanto, teve vários check-in - ea versão de B: LATEST agora quebra com A: LATEST.
Temos uma estratégia de fail-fast - mas não há nada no controle de versão para mostrar o que quebrou o aplicativo. (E, potencialmente, 40 módulos a serem vistos para ver qual é a causa raiz.)
O desafio é que você agora pode ter 50 desenvolvedores cuja compilação está quebrada, que não fizeram alterações na máquina - nem veja nada no controle de versão. Tudo porque sua máquina puxou o mais recente de artefato.
Tivemos várias sugestões para melhorar isso:
Na ferramenta CI - modifique as mudanças no módulo para desencadear reconstruções do aplicativo web pai Na ferramenta CI - faça compilações do módulo envie por e-mail os desenvolvedores para que eles saibam o que está acontecendo Na ferramenta CI - faça a compilação do módulo escrever uma 'mensagem de compilação 'para um arquivo de log no repositório git do aplicativo web pai.
A última recomendação foi mudar o aplicativo web pai para números de versão e deixar os módulos do neto para MAIS RECENTES.
Observe que, para lançamentos, incrementamos as versões do módulo de volta para versões fixas.
A minha pergunta é: qual é uma boa estratégia de versão para alcançar "fail fast" com cadeias de submódulos maven dependentes?
Temos uma estratégia de fail-fast.
Parece que você já descobriu uma estratégia de versão que falha rapidamente.
mas não há nada no controle de versão para mostrar o que quebrou o aplicativo.
Você deve ter testes de integração automatizados que testem a integração entre os componentes. Se eles estão falhando, você deve dar uma boa indicação de qual componente mudou. Se é uma compilação que está falhando, deve ser bastante óbvio qual componente é o culpado com um MethodNotFoundException ou ClassNotFoundException e o pacote do componente estará no rastreamento da pilha.
O desafio é que você agora pode ter 50 desenvolvedores cuja compilação está quebrada, que não fizeram alterações na máquina - nem veja nada no controle de versão. Tudo porque sua máquina puxou o mais recente de artefato.
Pode realmente haver algo que você possa fazer com versões para ajudar a resolver esse impedimento para sua equipe. Usar as versões do SNAPSHOT pode realmente ajudá-lo aqui. Em vez de ÚLTIMOS, você poderia usar o ÚLTIMO INSTANTÂNEO ou algo parecido. Usar o SNAPSHOT é benéfico porque existem recursos no Maven relacionados a manter as versões separadas. Artifactory salvará todas as versões de dependências de instantâneos em um formato como ÚLTIMO-INSTANTÂNEO-20090610.041042-5. Cada versão publicada terá um identificador exclusivo e a compilação mais recente é endereçada pelo ÚLTIMO-INSTANTÂNEO. Isso significa que se a sua compilação for quebrada, você pode reverter o componente B temporariamente para depender de um instantâneo antigo específico do componente A, de modo que a compilação seja corrigida enquanto B e A são depurados para serem integrados por um ou mais membros da equipe.
Não só isso, mas você pode saber exatamente qual a versão de LATEST-SNAPSHOT está sendo usada com cada compilação. Você pode rastreá-lo para se comprometer nos logs de compilação.

Bollinger bandas vs vs sma.
Número de atendimento ao cliente forex do banco Hdfc.
Estratégia de versão do Maven.
O maven-dependency-versions-check-plugin é um plugin Maven que verifica que as versões resolvidas da estratégia de dependências são mutuamente compatíveis entre si. A versão resolvida de cada dependência declarada explicitamente no POM atual é a mesma ou pelo menos compatível com a que foi declarada. Para cada dependência explicitamente declarada no POM atual, todas as suas versões de dependência são maven. Atualmente, o plugin ainda não está em um repositório público, então você terá que construir você mesmo.
Primeiro, clone o repositório git e, em seguida, simplesmente faça. Isso irá instalar o plugin em seu repositório local e torná-lo disponível para uso. Para tornar o uso de linha de comando um pouco mais fácil, você deve adicionar o com. Esta é a lista de dependências para o próprio plug-in. Cada linha contém elementos de estratégia seguintes :.
Estas são as versões que estavam sob controle de versão ao escolher a dependência final. Executar o plugin de verificação irá marcar isso como erro e pode falhar a compilação.
Essas opções devem ser dadas na linha de comando. Eles também podem ser configurados na seção de configuração veja abaixo, mas são menos úteis.
As versões transitivas ainda estão resolvidas e as versões adicionais do maven estão listadas. Esse objetivo verifica todas as dependências, relata apenas problemas e pode falhar a compilação se configurado. A estratégia pretendia ser executada como parte do ciclo de construção normal. Neste caso, deve ser adicionado assim :. A amostra acima mostra um conflito com uma dependência declarada no POM atual. Neste caso, ele irá imprimir.
O acima mudará para [ERROR] se o plugin estiver configurado para falhar a compilação em caso de conflitos, veja abaixo. Observe também que qualquer configuração em um POM substitui a configuração padrão e.
Em casos raros, você precisa configurar o plugin para fazer exceções, i. Por exemplo, no exemplo acima, você pode insistir em que log4j versão 1.
Uma exceção é apenas para um conflito de versão específica, neste caso 1. Se o plugin descobre que uma versão diferente do log4j foi resolvida ou exigida, diga 1. Uma exceção deve ter todos os quatro elementos groupId, artifactId, expectedVersion e resolvedVersion presentes. Sinalizador booleano que habilita avisos se uma dependência excluída da resolução da versão depende de uma versão incompatível por motivos históricos, é chamado de 'warnIfMajorVersionIsHigher'.
Bandeira booleana que tornará avisos sobre problemas de dependência em mensagens de erro e falha na compilação conforme. Define um resolvedor de estratégia de versão. Os resolvedores de estratégia de versão são usados ​​para determinar qual estratégia aplicar para decidir se duas versões são compatíveis entre si. Seleciona a estratégia padrão para recuar quando nenhuma correspondência é estratégia na configuração de resolvers. A versão, os números de versão também possuem significado semântico e.
O controle de versão do Apache APR atribui indicadores para a versão frente a verso e versões anteriores de cada um dos elementos em uma versão de versão de três dígitos. Para fazer isso, ele emprega estratégias de resolução de versão. No caso de uso mais simples, ele usa a estratégia padrão exclusivamente. Assume que todas as versões menores são compatíveis quando substituídas por números maiores e comparam elementos de versão da esquerda para a direita.
Versões de três dígitos, pressupõe que, para que as versões do maven sejam compatíveis, o primeiro dígito deve ser idêntico, o dígito do meio indica compatibilidade para trás i. Todas as versões são compatíveis com versões anteriores. O primeiro dígito deve ser o mesmo ou superior para ser compatível i.
A versão consiste em um único número. Versões maiores podem substituir versões menores. O número da versão pode conter letras ou prefixos adicionais i.
Uma estratégia personalizada deve implementar o com. Interface de estratégia e deve declarar-se como um componente de plexo. Um jar contendo uma estratégia personalizada pode então ser usado como uma dependência personalizada do plugin :. Veja o código-fonte para o plugin e as estratégias existentes para exemplos sobre como escrever estratégias.
Em geral, você deve tentar atualizar as versões de dependência se você pode se certificar de que elas funcionam e. Se você não pode fazer isso, adicione exclusões ou adicione uma dependência explícita no POM atual. Se maven isso falhar, então adicione uma configuração de exceção, mas use isso apenas como último recurso. Neste caso, você deve adicionar comentários às exceções, exclusões ou dependências explícitas que indicam por que você os adicionou e.
Considere quatro projetos, A a D. A depende de B e C que ambos dependem de D, mas em versões diferentes. B e C's POM são assim :. Maven irá resolver a versão de D para 1. Isto é, obviamente, um problema, uma vez que C precisa, pelo menos, da versão 1.
Se mudarmos o POM da A para. No entanto, esta não é uma solução - imagine se B atualiza a versão 1. Neste caso, Maven usa a versão especificada no POM da A e ignora tanto B como C. Ainda não ajudará no caso de que B ou C atualizar para uma versão mais nova, no entanto. Isso não declara uma dependência de ParentOfBAndC para D, mas, em vez disso, maven a versão para todos os POMs que possuem este POM como um pai, a menos que uma versão seja declarada nesse POM.
O controle de versão e o C podem ser alterados para isso :. Este controle de versão, B e C receberá a mesma versão. No entanto, se a versão de D mudar, tanto B como C terão que ser lançados e A deve ser atualizado para usar ambas as novas versões, ou nós temos o mesmo problema novamente.
Em alguns casos, especificamente não queremos uma dependência transitiva. Por exemplo, se no cenário acima quisermos evitar a versão 1. Isso terá o efeito de excluir a versão de D que C traz para a festa, então, em nosso exemplo, ela tem a mesma estratégia que adicionar uma dependência explícita a A.
Há versões adicionais, sutis, quando a estratégia de versões forçadas é reproduzida e. Em geral, você deve evitar a imposição de versões dessa maneira. Problemas de código 4 Pedidos de tração 5 Projetos 0 Insights Pulse Graphs. Maven plugin para encontrar conflitos de versão de dependência.
Clonar ou baixar Clone com HTTPS Use o Git ou check-out com o SVN usando o URL da web. Abra no Desktop ZIP do download. O último commit ecf 24 de setembro, hgschmie [maven-release-plugin] prepara-se para a próxima iteração de desenvolvimento. Mais especificamente, verificará se a versão resolvida de cada dependência declarada explicitamente no POM atual é a mesma ou pelo menos compatível com a que foi declarada.
O plugin pode ser configurado para emitir avisos ou falhar a compilação nesse caso. Como obtê-lo Atualmente, o plugin ainda não está em um repositório público, então você terá que construí-lo sozinho. Primeiro, clone o repositório git e, em seguida, simplesmente mvn install. Isso irá instalar o plugin em seu repositório local e torná-lo disponível para uso.
Cada linha contém os seguintes elementos: neste caso, deve ser adicionado assim: neste caso, ele imprimirá a versão esperada do POM atual a versão resolvida i. Se o problema for em vez de dependências, ele omitirá a versão esperada. Seção de configuração POM Observe também que qualquer configuração em um POM substitui a configuração padrão e.
Veja abaixo para obter mais detalhes sobre resolvers de estratégia. Veja abaixo para mais detalhes sobre estratégias. Estratégias incluídas com o padrão do plugin - a estratégia padrão Esta estratégia é modelada após a resolução real da versão maven. Escrevendo suas próprias estratégias de uso avançado Uma estratégia personalizada deve implementar o com. Um jar contendo uma estratégia personalizada pode então ser usado como uma dependência personalizada do plugin: Como resolver conflitos Algumas explicações mais detalhadas estão abaixo na seção de fundo.
Estratégia de resolução de versão arbitrária de Maven 2 Considere quatro projetos, A através de D. B e C's POM, pareça com isso: Use o gerenciamento de dependência no pai POM Se B, maven C use um POM pai comum, então a versão de D pode ser especificada nessa POM pai: B e C podem ser alterados para isso: Use exclusões Em alguns casos, especificamente não queremos uma dependência transitiva. Estratégia Privacidade Segurança Status Ajuda. Você não pode executar essa ação neste momento.
Você fez login com outra guia ou janela. Recarregue para atualizar sua sessão. Você se separou em outra guia ou janela.
Maven Tutorials 03 - Como usar o Maven 01 (Archetypes, GroupId, ArtifactId, Version, akowedananipa. web. fc2)
4 pensamentos sobre & ldquo; Maven versioning strategy & rdquo;
Clash of Clans é gratuito para instalar e, depois dessa jogada, no entanto, algumas coisas do jogo podem.
Ao contrário do PNS, o SNC dos mamíferos não tem a capacidade de se reparar quando danificado ou ferido pela doença.
Injury is perhaps the most significant, yet most random, factor in scouting.
If not, you are hopefully still making a substantial contribution to human knowledge.

Maven versioning strategy

Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
A good strategy for knowing the versions of deployed applications?
In order to know which revision number the application is built from, we use to give the ears we deploy to Glassfish names like myapp_2018-01-20_rev22123.ear. Then we can simply login to Glassfish and see what version is deployed in the web interface (as the appname is the name of the ear file). A downside of this approach is that we need to do a manual undeploy/redeploy to update the name.
But I would like to script the undeploy/deploy process, and having each version of an ear get a different name is not very suitable to scripting this redeployment process. Glassfish 2 does not support the "list applications" goal that Glassfish 3 has, which I could have used to retrieve the application name to undeploy.
So is there any good strategy that will easily allow us to see what version is deployed of an application, and that does not suffer from the above fault?
It would be preferable if this meant we did not have to change the existing applications (like add a jsp page or something to show the current scm revision), but a change in a Maven build script would be acceptable.
I faced a similar issue, I finally came around it by using maven-buildnumber-plugin and writing a simple servlet to get build information. You can find the details in the blog post I made.
Why not use the built-in GlassFish Server versioning to assign a version number at deploy time? This will also enable you to rollback to prior versions. Por exemplo:
asadmin deploy --name MyApplication:2018-01-20_rev22123 MyApplication. ear.
There is more information on application versioning here: